La muerte de Dennis M. Ritchie ha sido una de las noticias más tristes para el campo de la informática. Su contribución ha sido inmensa y ha establecido la base de la informática moderna y contemporánea. Compararla con las aportaciones de Steve Jobs en dicho campo no es más que un error ocasionado por la prensa no especializada.
Para empezar, sólo hay que ver el diferente trato a Dennis Ritchie y Steve Jobs en los diferentes medios de información. Mientras que el primero ha sido noticia de segunda categoría o ni siquiera nombrado en televisión, el segundo ha sido el anuncio de la muerte de un gran genio. Sólo hay que ver la siguiente imagen para comprobarlo.
En este ejemplo de El Mundo se ve que Dennis Ritchie aparece como noticia de segunda categoría nada más conocer su muerte y Steve Jobs aparece en un recuadro al lado destacando el homenaje por su muerte donde ya se destacó en primera página cuando ocurrió. Y no sólamente pasa con El Mundo, también ocurre con la práctica totalidad de los medios.
Es normal que la noticia de Steve Jobs tenga más repercusión. Ha sido un personaje público y el mejor CEO de los últimos años. La cuestión es que a Steve se le atribuyen demasiados méritos tecnológicos recayendo en el olvido la aportación de Dennis Ritchie. Nadie pone en duda la capacidad de Steve Jobs como director ejecutivo, pero el tener que soportar comentarios de gente “entendida” de que Steve Jobs ha sido el mayor contribuidor al mundo de la informática me deja realmente triste.
Sólo me queda el consuelo de que la comunidad experta sabe reconocer los hechos y que el padre de C y cocreador de UNIX es y siempre será uno de los más grandes de la informática.
https://www.youtube.com/embed/z-xGk9c_eOw Guionista y locutor: Manuel Ignacio López Quintero.Fecha de publicación: 31 de diciembre de 2024.
Ver comentarios
Desgraciadamente es así, todos con Jobs, nada de Rithchie, si no es por el perfil de su amigo en Google+ ni nos enteramos.
Si los fan-boys de Apple apoyan tanto a Mac ¿Por que no apoyan a UNIX?, al fin y al cabo la base del Mac OS es UNIX
Si Ritchie no hubiera existido, Jobs nunca hubiera podido aprovecharse del núcleo Darwin para poder levantar el vuelo con Mac.
Luego supo comercializar el producto y terminó cerrándole puertas a todo lo que olía a software libre.
Es irónico cuanto menos que una persona que se aproveche de una licencia BSD termine haciendo eso.
Un tweeet que puse esta mañana sobre el tema: http://twitter.com/#!/fjcarazo/status/124448012129931265, creo que más de uno estará de acuerdo conmigo.
Persona nos cae mal = Aprovecharse de la licencia BSD
Persona nos cae bien = Disfruta de la licencia
Es una verdadera lástima que no se le reconozca a Ritchie tanto como a Steve su inmenso trabajo.
Carlos, no es que se aprovechara de la licencia BSD, copio BSD y luego los tuvo tan quadrados que denunció a BSD de copiarle a el, en el juicio que no termino, se demostro que lo que BSD habia copiado a Apple era un 10% de lo que Apple habia copiado a BSD incumpliendo los terminos de la licencia BSD, al demostrarse esto, Apple tuvo que retirar los cargos y si BSD hubiera querido no habria manzanas mordidas.....
Jobs era conocido por gente "no técnica", esa es la razón, .... , los que SI sabemos de informática reconocemos quien es Dennis Ritchie....
Los que usan productos de Apple no saben que es UNIX. Esa es la razón.
Si unix no pudo haber exitido mac, que se diga de "C", sin me da mucha pena que le lloren a un "capitalista" como job (siento os ofende) pero Dennis si hizo un trabajo real en el campo de la informatica, practicamente c es la base de todo lo que esta ahora en pie!!
Evidentemente el Marketing puede levantar a uno bueno en fabricar algo utilizando inventos previos (Jobs) a las alturas publicas de un genio y la falta de Marketing puede hacer que un genio de verdad, Ritchie, que inventó la base de casi todo lo que vino después, pase desapercibido.