A continuación os presento la lista negra de Mozilla o qué extensiones no son aconsejables usar por el enorme impacto que producen en el rendimiento del navegador Web Firefox.
| Posición | Extension | Impacto de rendimiento negativo |
|---|---|---|
| #1 | FoxLingo – Translator / Dictionary by Linkular LLC | 74% |
| #2 | 74% | |
| #3 | by AniWeather | 54% |
| #4 | 50% | |
| #5 | 46% | |
| #6 | 44% | |
| #7 | by mig | 33% |
| #8 | by yongqli | 33% |
| #9 | by Xmarks Inc. | 30% |
| #10 | by SimilarWeb | 23% |
Enlace a la entrada en Mozilla. ¿Usabas alguna de estas extensiones? ¿Notaste esa bajada en el rendimiento del navegador?
https://www.youtube.com/embed/z-xGk9c_eOw Guionista y locutor: Manuel Ignacio López Quintero.Fecha de publicación: 31 de diciembre de 2024.
Ver comentarios
Video DownloadHelper es mi extensión favorita, y no me importa su impacto en la velocidad, por lo que hace... vale la pena...
@DgMvEcuador claro, si lo comentaba por lo mismo. Si mañana aparece otra extensión similar a Video DownloadHelper, pues ya sabes que es una candidata posible que quizás no disminuya tanto el rendimiento.
Lo mismo para firebug, para mí de lo mejor a la hora del desarrollo web, para modificar estilos, depurar javascript,.... Lo único que hay que tener es sentidiño, si no lo estás usando se desactiva y punto, hasta que te haga falta.
@PasabaPorAqui para desarrollo Web prefiero el "inspeccionar elemento" de Chromium (Google Chrome), pero vaya otros se decantan por Opera, para gustos colores.
si alguna de las exenciones que muestras aquí la tengo como desactivada, también reduce el rendimiento de mi firefox?????
@brandochn, no, para que baje el rendimiento tienes que activarla. De hecho, como alguno comentaba, está bien usarlas, pero si quieres que tu rendimiento no empeore no hace falta desinstalar, sólo desactiva.
Definitivo, porque el firebug es necesario para el trabajo diario. XD Y el firefox es necesario para el trabajo y para el ocio XD
Según leo en la lista original estos add-ons no es que produzcan un gran impacto negativo en el rendimiento habitual de Firefox, sino que alarga el tiempo que necesita para arrancar (algo que me importa poco porque lo tengo siempre abierto :P).
Yo, de las 10 primeras, a excepción de "Firebug" en ocasiones, no uso ninguna. Pero extendiendo la lista, uso "CoolPreviews" (en el puesto 11º con consumo añadido del 22%), "Adblock Plus" (12º con 21%), "Flagfox"(18º con 16%), "Downlpad Statusbar"(26ª con 14%),...
Salu2
@elSant0, está claro, que tarde en arranca es la evidencia de un peor rendimiento. Y te doy la razón con lo de Firebug, quizás muchos no lo supieran, de ahí que encontrara interesante comentarlo.