Aplicaciones Gnome Vs Aplicaciones KDE

El pasado día ocho de agosto estuvimos comentado como el futuro Gnome 3.0 no da la talla, para los más selectos, para los que no saben que escritorio elegir, os traemos una tabla comparativa entre el actual Gnome (2.x) y KDE. Pues bien, si les puede servir de ayuda para comparar entre uno y otro a continuación aquí tenéis una tabla de equivalencias:

 

Programa Ubuntu (GNOME) Kubuntu (KDE)
Gestor de ventanas Metacity KWin
Panel del escritorio GNOME Panel Kicker
Emulador de línea de comandos GNOME Terminal Konsole
Administrador de achivos Nautilus D3lphin
(antes Konqueror)
Navegador web Firefox Konqueror
Cliente de correo electrónico Evolution KMail
Cliente de mensajería instantánea Pidgin Kopete
Cliente de BitTorrent BitTorrent KTorrent
Organizador de audio Rhythmbox Amarok
Reproductor multimedia Totem Kaffeine
Grabador de CD/DVD GnomeBaker K3b
Editor de imágenes The GIMP Krita
Editor de textos gedit Kate, KWrite
Gestor de archivadores File Roller Ark
Suite ofimática OpenOffice.org KOffice
Gestor de información personal Evolution Kontact
Calendario Evolution KOrganizer
Gestor de paquetes sencillo Añadir/Quitar programas Añadir/Quitar programas
Gestor de paquetes avanzado Synaptic Adept Manager

¿Con cual te quedas?

Fuente: Guía-Kubuntu

Comentarios

danyalejandro:

yo uso gnome pero las aplicaciones de kde me gustan más, por eso tengo amarok, quanta plus, kolour paint (el mejor paint para linux) y kdenlive. Sin embargo me reuso a usar kde porque para mi modo de trabajar gnome es más versatil.

Linux-lover anónimo:

Hola en cuanto a los torrents yo prefiero transmission, ya que es muy practico y bonito...para mi el utorrents de linux y ademas esta la version para mac.

RGB:

Esta tabla "comparativa" no hace más que confundir al usuario nuevo. Yo soy fan de kde y siempre lo seré, pero sin embargo utilizo firefox y OpenOffice.org en lugar de konqueror y koffice (de koffice solo utilizo -y con gran placer- krita). Incluso utilizo inkscape en lugar de karbon14 para mis gráficos vectoriales (programas fundamentales que no están mencionados en la tabla). Si uno quisiera, podría incluso utilizar metacity en kde o kwin en gnome. No sé quién podría querer realizar semejante blasfemia, pero es completamente posible. La única forma de comparar ambos escritorios es utilizándolos, viendo sus puntos fuertes y sus debilidades, porque el preferir uno u otro es una cuestión de _gusto_. Algunos acusan a kde de "complicado" cuando otros dicen que es "poderoso". Otros acusan gnome de "limitado" mientras los unos lo alaban como "simple". Todo depende de lo que uno busque. Y por sobre todo, no debemos olvidar que no son las únicas alternativas. Este tipo de "comparativas" apresuradas generan más problemas de los que intentan solucionar.

Marcelo Elizeche Landó:

Todas las aplicaciones estan disponibles para los dos, es cuestion de que viene por defecto nada mas, me parece que se deberia aclarar para no confundir a los usuarios novatos para que no piensen "Si elijo Kubuntu no voy a poder usar OpenOffice" o algo asi como lo lei un poco mas arriba

Marcelo Elizeche Landó:

Me parece muy confuso, porque segun vi no se refiere a aplaciones Gnome o KDE sino a Ubuntu vs Kubuntu, no porque este en GTK+ una aplicacion quiere decir que sea de GNOME, como firefox, es muy relativo esto. Pero volviendo al tema, es imposible elegir totalmente uno u otro, personalmente uso KDE, pero utilizo firefox, GIMP y Synaptic, esop es lo bueno de linux, hay para elegir lo que mejor se adapte a vos. Cabe aclarar que de Refiere a KDE 3.x y no a KDE4

Linux-lover anónimo:

viendo esto esto mas convencido d q e eligido bien al coger gnome

Walter Morales:

Yo soy apenas un usuario de Linux y tengo Ubuntu (Gnome). ¿Y porque elegi Ubuntu y no Kubutu? Por el OpenOffice... Al momento de pasarme al software libre, primero lo hice bajo el entorno Windows y ya sobre este sistema operativo utilizaba Ooo. El paso siguiente fue cambiar el Explorer por el Firefox. Los resultados, especialmente en Ooo fueron tan buenos que meses atras me pasé a Linux y puse la mirada sobre Ubuntu. Al ver que como programas ya instalados traia los dos que ya usaba sobre Windows sin dudas que inclinó la balanza de mi decision, los que si bien tambien corren sobre KDE mi razonamiento fue que por algo Kubuntu no los tiene instalados por defecto (por lo menos segun la informacion que me habian brindado), y ahí no tuve más que pensar. Hay algo que en el debate Windows contra Linux, los fanaticos de este último no tienen en cuenta: la decision de los usuarios finales. Linux es utilizado por gente que tiene conocimientos por encima de la media, pero como en toda especialización son la minoria porque valora la versatilidad, seguridad, etc, del sistema operativo. A los usuarios finales no es que ésto no nos interese, pero en general no tenemos tiempo para ocuparnos de estas cosas, por lo tanto buscamos aplicaciones realmente compatibles y hasta las mismas que veniamos usando a la hora de tomar decisiones. ¿Adonde quiero llegar con esto? (Y disculpen que me sali del rumbo del debate) Que a los usuarios finales tanto no nos importa Gnome, KDE o Xfce; incluso si es Windows o Linux (aunque valoramos terriblemente el echo que sea gratuito), sino las aplicaciones, y pensando en esto sería importante que Linux se enfocara, porque ganaría participación en el mercado, en difundir más o igual al contenido que al respetable slogan "software libre" ya que el mayor problema de Linux es que es visto como dificil (no es cierto) y que no puedo hacer lo mismo que venia haciendo (menos cierto aún). Todo pasa por el marketing, y si se pensara en términos de marketing usuarios finales deberían ser el objetivo, y en este terreno es fundamental que la campaña tambien tenga como centro las aplicaciones y sus compatibilidad. Saludos

Tuxbelito:

Pon la fuente, ya que es Creative Commons.

Fuente: Guía-Kubuntu

albertou:

Llevas razón, olvide referenciar. Ya está solucionado y perdona las molestias Tuxbelito

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.